چگونه رسوایی BetterHELP دیدگاه ما را در مورد مسئولیت تأثیرگذار تغییر داد – آخرین مقالات وبلاگ – دانشگاه ماستریخت ، BetterHHELP تحت آتش سوزی به دنبال شیوه های فریبنده.
رسوایی BetterHelp برای آینده مراقبت های بهداشتی مجازی چه معنی دارد
FTC ادعا می کند که BetterHELP آدرس ایمیل ، آدرس های IP و حتی پاسخ به پرسشنامه های بهداشتی را به شرکت های شخص ثالث ارائه داده است ، در تلاش برای کمک به آنها در هدف قرار دادن موثرتر تبلیغات. اگرچه مشخص نیست که آیا یک quo quo خاص خاص وجود دارد – یعنی ، این شرکت ها برای داده ها بهتر می پرداختند – یا نوع دیگری از ترتیب وجود دارد هنوز نامشخص است. به نظر می رسد که این به اندازه کافی بد نبود ، بهتر خواهد شد ، سپس به طور هدفمند کاربران خود را در مورد ماهیت شیوه های انتقال داده های خود فریب داد. . بعد از یک پرچم های قرمز در مورد چگونگی خدمات بهداشتی آنلاین ، از جمله BetterHELP ، داده های حساس کاربر را اداره می کند ، FTC متهم می کند که مدیران به تیم خدمات مشتری خود اسکریپت های گمراه کننده را ارائه می دهند و به کاربران اطمینان می دهند که اطلاعات خصوصی آنها واقعاً بی خطر است. سپس ، فقط ژوئن گذشته, گروهی از سناتورهای دموکراتیک زنگ های هشدار در مورد شیوه های جمع آوری داده ها در برنامه های گفتگوی درمانی ، ارسال نامه های باز به مدیران BetterHELP و TalkSpace به طور خاص برای درخواست اطلاعات در مورد روابط خود با تبلیغ کنندگان آنلاین و سیستم عامل های رسانه های اجتماعی. ظاهراً آنها نادیده گرفته شدند. وب سایت BetterHelp همچنین دارای مهر و موم انطباق HIPAA است حتی اگر هیچ آژانس دولتی در واقع شیوه های این شرکت را بررسی نکرده باشد تا مشخص کند آیا آنها نیازهای HIPAA را برآورده می کنند. علاوه بر پول ، FTC تعدادی از خواسته های خاص BetherHelp را ایجاد کرد. . بیانیه ای در وب سایت آنها .این شرکت همچنین تأکید کرد که هرگز نام اعضای خود یا داده های بالینی را از جلسات درمانی خود به اشتراک نگذاشته است. با این وجود ، آنها موافقت کرده اند که به طور کامل الزامات جدید را رعایت کنند.
چگونه رسوایی BetterHelp دیدگاه ما را در مورد مسئولیت تأثیرگذار تغییر داد
. پیش بینی می شود هزینه جهانی برای بازاریابی تأثیرگذار تا سال 2022 به 15 میلیارد دلار برسد و به طور طبیعی ، مارک ها درک کرده اند که رسانه های اجتماعی تأثیرگذار در کمپین بازاریابی خود چقدر می توانند باشند. . مشارکت بین مارک ها و تأثیرگذار مربوط به زمینه های بسیار متنوع است: زیبایی ، تغذیه ، ورزش و اخیراً ، سلامت روان.
.. . . .
پرونده بهتر این است که اثبات این است که توانایی تأثیرگذاری هیچ محدودیتی نمی داند – حتی وقتی صحبت از سلامت روان می شود.
. . آیا چشم انداز یک مشارکت آبدار است که ارزش آن را دارد که سلامت روانی میلیون ها نفر از پیروان شما (از گاهی اوقات بسیار جوان) را به خطر بیندازد?
چه کسی بهتر است?
.
. در طی چند سال گذشته ، رشد گسترده در بخش مجموعه الکترونیکی دیده می شود و با وجود نتایج مختلف دیگر ، منجر به نیاز به اطلاعات و دستورالعمل های مشتریان از چنین خدماتی شده است. با توجه به این نیازها ، انجمن بین المللی بهداشت روان آنلاین تأسیس شد ، یک سازمان بین المللی که هدف آن تحقیق در مورد اثربخشی خدمات بهداشت روان آنلاین و روشن کردن فرآیندهای صدور مجوز و دستورالعمل های درمانی است.
دلایل بی شماری وجود دارد که باعث می شود درمان آنلاین به طور فزاینده ای در جامعه مدرن محبوب شود. . علاوه بر این ، خدمات بهداشت روان آنلاین ، بدون شک برخی از مزایای مناسب نسبت به درمان سنتی. . علاوه بر این ، چنین خدماتی اغلب مقرون به صرفه تر هستند و در هر زمان می توانند به سرعت لغو شوند. سرانجام ، به عنوان مسائل مربوط به سلامت روان ، تا حدی ، در بعضی از مناطق جامعه ننگ می شود ، برخی از بیماران ممکن است احساس راحتی بیشتری برای برقراری ارتباط ناشناس با یک درمانگر از طریق اینترنت نسبت به صحبت با یک درمانگر دارای مجوز به صورت حضوری داشته باشند.
. . همچنین ، علی رغم اینکه در هنگام برقراری ارتباط با یک درمانگر از طریق اینترنت ، ناشناس تر احساس می شود ، مانند تقریباً در هر جنبه ای از اینترنت ، برخی از مسائل مربوط به حریم خصوصی گسترده وجود دارد که به ویژه با توجه به اینکه محرمانه بودن یکی از مهمترین جنبه های درمانی است ، به ویژه مشکل ساز است. با این حال ، مهمترین مسئله این است که ، به گفته کارشناسان این حوزه ، درمان آنلاین یک درمان مناسب برای مشکلات بهداشت روانی شدیدتر ، به ویژه در مواقع اضطراری ، جایی که ارائه کمک مستقیم به کاربر دشوار است. . این سؤال باقی مانده است که کدام روش صدور مجوز یا قانون را اعمال می کند ، همانطور که کاربر می تواند به طور کلی توسط یک درمانگر از سراسر جهان رفتار شود.
با این حال ، برای درک بحث و جدال پیرامون BetterHelp ، درک نحوه عملکرد این سرویس مفید است. به طور کلی ، یک کاربر ابتدا باید پرسشنامه ای را پر کند ، از جمله جزئیات شخصی مربوط به زندگی ، مشکلات و ترجیحات مربوط به درمان وی. . . پس از هماهنگی کاربر با یک درمانگر ، انتخاب ارتباطات در اختیار کاربر قرار می گیرد و شامل ارتباط با پیام ، گپ ، تلفن یا فیلم می شود. از طریق عملکرد پیام رسانی ، کاربر از نظر تئوری می تواند در هر زمان با درمانگر ارتباط برقرار کند و انتظار پاسخ سریع داشته باشد.
علاوه بر این ، کاربر همچنین می تواند جلسات زنده را با درمانگر خود در مورد یک عملکرد ساده تقویم در برنامه برنامه ریزی کند. از نظر تئوری ، BetterHelp قول می دهد که همه مشاوران روانشناسان ، درمانگر یا مددکاران اجتماعی بالینی با حداقل سه سال تجربه آموزش دیده باشند. در مقایسه با درمان سنتی ، BetterHelp با قیمت گذاری هفتگی 60 تا 80 دلار نسبتاً مقرون به صرفه است.
با نگاهی به این رویکرد درمانی مدرن ، که ممکن است به برخی از افراد کمک کند. این سوال مجاز است که بحث و جدال عمومی پیرامون شیوه های BetterHelp در مورد چیست? . . این فقط کاربر را با یک درمانگر متصل می کند ، که از نظر تئوری باید مجوز دریافت شود تا در شبکه BetterHelp گنجانده شود. با این حال ، این پلتفرم را نمی توان قول داد. مشکل دیگر این است که تأیید اعتبار آسان نیست که شخص در آن طرف ارتباطات مبتنی بر وب شما واقعاً یک درمانگر آموزش دیده باشد. این مسئولیت ، در شرایط اصلی خدمات ، توسط BetterHelp به خود کاربر منتقل شد.
علاوه بر این ، بیش از 80 کاربر شکایات مربوط به BetterHelp را به Better Business Bureau ، یک سازمان غیردولتی با هدف پاسخگویی مشاغل برای برخی از شیوه های بد ارائه داده بودند. .
استراتژی بازاریابی و تأثیرگذار BetterHelp
بخش عظیمی از استراتژی تبلیغاتی BetterHelp استفاده از بازاریابی تأثیرگذار بوده است. کمپین های آنها اکنون در چندین سیستم عامل رسانه های اجتماعی مانند YouTube یا Instagram گسترش یافته است. BetterHelp به ویژه از سیستم عامل های واسطه ای مانند پرداخت های محبوب برای جذب مقادیر گسترده ای از تأثیرگذار علاقه مند به شرکت در کمپین ها استفاده کرده است.
بنابراین ، BetterHelp مشارکت برند را برای تأثیرگذار در بین بزرگترین رسانه های اجتماعی ارائه داده است: شین داوسون و فیلیپ دفرانکو در مورد مبارزات خود با سلامت روان و تشویق پیروان خود به دنبال کمک ، “فیلم های شخصی” بسیار “ارسال کرده اند”. در پایان این فیلم ، YouTubers اقدام به ارتقاء خدمات BetterHelp کرد ، این شامل پیوندهای وابسته بود که طبق گزارش ها برای هر اشتراک که توسط یکی از طرفداران آنها قرارداد بسته شده بود ، برای آنها پول به دست می آورد.
پیوندهای وابسته
پیوندهای وابسته معادل یک منشی خرده فروشی است که یک کمیسیون برای فروش آنها را به دست می آورد ، اما به روش دیجیتالی. این پیوندها به منبع درآمد جدی برای تأثیرگذار تبدیل شده اند زیرا آنها با کلیک یا فروش هدایت شده به نمایندگی از برند ، پرداخت کمیسیون را بدست می آورند. تأثیرگذار به سادگی باید از پیوندهای قابل ردیابی استفاده کنند که تعداد کلیک یا فروش را شمارش می کند. برندها بیشتر یک برنامه وابسته را برای همکاری با تأثیرگذار تنظیم می کنند که بر کلیک ها و فروش های حاصل از تأثیرگذار نظارت می کند ، که تعیین پرداخت پس از بسته شدن همه فروش ها. پیوندهای وابسته می توانند بسیار پرسود باشند ، به خصوص برای کسانی که دارای موارد زیر هستند اما مارک ها قبل از هرگونه پرداخت کمیسیون (پس از پنجره بازده/مبادله) نیاز به فروش کاملاً بسته دارند ، علاوه بر این ، اغلب برای دریافت درآمد حداقل یک آستانه پرداخت وجود دارد (به طور معمول با 100 دلار تنظیم کنید).
. این مدل کسب و کار برای سازندگان محتوا بسیار سودآور است زیرا این پیوندها می توانند به اندازه یک پیوند منظم با امتیاز اضافی پرداخت کمیسیون به اشتراک گذاشته شوند. علاوه بر این ، به طور کلی هیچ تعهدات قراردادی برای نحوه به اشتراک گذاری پیوندهای وابسته وجود ندارد ، بنابراین محتوا برای هر تأثیرگذار بسیار شخصی است.
. بیشتر تأثیرگذار از ترس از واکنش شدید پیروی می کنند و یک هشتگ کاملاً قابل مشاهده (#AD) را شامل می شوند تا فاش کنند که پیوندها وابسته هستند.
حتی اگر پیوندهای وابسته در دنیای تأثیرگذار بسیار متداول شده است ، در مورد BetherHelp ، YouTubers به آرامی احتیاط بیشتری برای همکاری با این سکو انجام داده اند پس از آنکه مشتریان بیشتر و ناراضی شروع به ابراز نگرانی کردند. . این شامل یکی از غول های YouTube ، Pewdiepie بود ، و اظهار داشت: “BetterHelp به نظر می رسد … حتی بدتر از آنچه فکر می کردم”. Memeology کانال یک سری نه قسمتی را در مورد رسوایی منتشر کرد که در آن شواهد متعدد از این سکو در معرض دید قرار می گیرد
جنجال
سوالات اخلاقی
. سپس به تبلیغ یک وب سایت بهداشت روان بروید. . . .
. بسیاری از افراد شکایت داشتند که درمانگران بی پاسخ یا بی فایده بودند و برخی از افراد ادعا می کردند که پس از پر کردن فرم های بهتر ، بهتر به آنها گفت که به جایی دیگر بروند.
. گزینه ای برای امتناع وجود دارد ، اما شما باید از این کار خودداری کنید ، در غیر این صورت آنها اطلاعات را می گیرند.
البته ، معضل BetherHelp نه تنها سؤالات اخلاقی را مطرح می کند بلکه می تواند منجر به مباحث حقوقی جالب شود. . این امر به ویژه از اهمیت ویژه ای برخوردار است ، زیرا بازاریابی وابسته به طور فزاینده ای در چندین حوزه قضایی محدود می شود. به عنوان مثال ، در انگلستان ، کد تبلیغات بدون بارگذاری ، ارتقاء فروش و بازاریابی مستقیم (کد CAP) ، مستلزم آن است که یک تأثیرگذار که یک محصول خاص را تبلیغ می کند و بنابراین به عنوان بازاریاب عمل می کند به وضوح قابل شناسایی است و به طور دروغین عمل نمی کند به عنوان مصرف کننده محصول.
در کد کلاه ، صریحاً نوشته شده است که وقتی “افراد خارج از اهداف تجاری خود عمل می کنند یا [[..] نتوانست یک هدف تجاری در پشت یک پست رسانه های اجتماعی را شناسایی کند “این می تواند به طور بالقوه قانون را نقض کند و یک عمل تجاری ناعادلانه را تشکیل دهد. . در حالی که ممکن است تشخیص هدف تجاری در پشت پست های خاص در اینستاگرام ، فیس بوک و غیره آسان باشد., وقتی فیلم های طولانی تر می آید ، موارد همیشه به اندازه واضح و واضح نیستند. این به ویژه در مواردی است که فیلم مربوطه توسط یک YouTuber محبوب منتشر می شود که می تواند به راحتی جزئیات شخصی زندگی خود را با اطلاعات تجاری در مورد خدمات خاصی که از او استفاده می کند ، مخلوط کند. در این موارد ، ممکن است برای پیروان دشوارتر باشد که بین یک سرویس یا محصولی که YouTuber در واقع به آن اعتقاد دارد یا مواردی که او به طور فعال تبلیغ می کند ، تمایز قائل شوند.
با این حال ، چنین الزامات افشای اطلاعاتی به عنوان نوعی حمایت از مصرف کننده نه تنها در انگلستان وجود دارد بلکه به عنوان مثال در ایالات متحده نیز وجود دارد ، جایی که بهتر می تواند خدمات خود را به طور جدی ارتقا دهد. کمیسیون تجارت فدرال اخیراً دستورالعمل های تأیید خود را به روز کرده است تا اطمینان حاصل کند که پست های رسانه های اجتماعی با قصد تجاری به درستی توسط سازنده محتوا و همچنین توسط شریک تجاری مربوطه برچسب گذاری شده است.
در رابطه با خدمات بهتر یا خدمات الکترونیکی مشابه ، این به طور بالقوه مشکل ساز است. هنگامی که یک YouTuber ، همانطور که بارها اتفاق افتاده است ، در مورد مشکلات سلامت روانی خود صحبت می کند و چگونه او بعد از مشترک شدن در BetterHelp و استفاده از خدمات خود احساس بهتری می کند ، مانند یک مصرف کننده معمولی عمل می کند. اگر چنین تأثیرگذار به اندازه کافی مشارکت تجاری خود را با تجارت فاش نکند ، این گمراه کننده خواهد بود.
نتایجی که اظهار شده
همانطور که کاوش کردیم ، سلامت روان به یک تجارت بسیار پرسود برای بازاریابی تأثیرگذار تبدیل شده است. با این حال ، بسیاری هنوز (به درستی) استدلال می کنند که سلامت روان نباید توسط ستارگان رسانه های اجتماعی ترویج شود. رسوایی BetherHelp اخیر که در آن یک برنامه مشاوره آنلاین تبلیغ شده به طور گسترده ای کشف شده است که نسبت به ارتقاء یافته کمتر قابل اعتماد است ، و عواقب پیامدهای تأثیرگذار را بدون تمایل به کیفیت IT ، تبلیغ می کند. . اهمیت سلامت روان هرگز نباید تضعیف شود و از قدرت بازاریابی تأثیرگذار برای ترویج گزینه های سالم و قابل اعتماد برای افراد استفاده شود. متأسفانه ، وضعیت BetterHelp فقط نشانگر یک مسئله گسترده تر است: تأثیرگذار تبلیغ کالا یا خدمات برای چشم انداز مالی خودشان.
بنابراین ، یک سؤالی که باید از آن پرسیده شود این است که چگونه می توان محصولاتی را تنظیم کرد که توسط تأثیرگذار می توانند یا در واقع تبلیغ شوند. به ویژه ، شدت تأثیر بیماری های سلامت روان باید خواستار تعهد دقیق در مورد رسانه های اجتماعی باشد که میزبان محتوای خلاق هستند ، با هدف ارتقاء خدماتی که از این مسائل سودآوری می کند. .
?
.
نوشته شده توسط دانشجویان حقوق اروپا: وت فلورین باخمان وبلاگ های بیشتر در وبلاگ های حقوقی ماستریخت |
رسوایی BetterHelp برای آینده مراقبت های بهداشتی مجازی چه معنی دارد?
لون هریس در DOT کمک کننده است.لجن. کار او همچنین در Screenjunkies ، Rottentomatoes و Inside Streaming ظاهر شده است.
این نسخه وب DOT است.خبرنامه هفتگی LA. ثبت نام کنید تا آخرین اخبار مربوط به صحنه فناوری ، راه اندازی و سرمایه گذاری در کالیفرنیای جنوبی را بدست آورید. پلت فرم BetterHelp بیماران را با مشاوران و درمانگران بصورت آنلاین متصل می کند. این یکی از تعداد زیادی از استارتاپ ها و خدمات با استفاده از کنفرانس های چت و ویدیویی زنده است تا پیدا کردن و کار با پزشکان و متخصصان آسانتر و در دسترس تر از گذشته باشد. این بخشی است که به دلایل آشکار ، در طول همه گیر و قفل شدن منفجر شده است. اما مدتها قبل از آن – در سال 2015 – BetterHelp قبلاً به اندازه کافی محبوب بود تا توسط غول مراقبت های بهداشتی مجازی به دست بیاید مخابره. این شرکت اکنون دارد زیر آتش بیا برای به اشتراک گذاشتن نادرست داده های شخصی حساس مشتریان خود با سیستم عامل های خارجی از جمله Facebook ، Snapchat ، Criteo و Pinterest. این هفته ، کمیسیون تجارت فدرال (FTC) این شرکت را از همه فعالیت های پیش رو ممنوع کرد ، آنها را 7 دلار جریمه کرد.8 میلیون ، و خواستار تغییر در نحوه بهتر HATHELP داده های مشتری شد.
اتهامات خود نسبتاً بسیار زیاد است
FTC ادعا می کند که BetterHELP آدرس ایمیل ، آدرس های IP و حتی پاسخ به پرسشنامه های بهداشتی را به شرکت های شخص ثالث ارائه داده است ، در تلاش برای کمک به آنها در هدف قرار دادن موثرتر تبلیغات. اگرچه مشخص نیست که آیا یک quo quo خاص خاص وجود دارد – یعنی ، این شرکت ها برای داده ها بهتر می پرداختند – یا نوع دیگری از ترتیب وجود دارد هنوز نامشخص است. به نظر می رسد که این به اندازه کافی بد نبود ، بهتر خواهد شد ، سپس به طور هدفمند کاربران خود را در مورد ماهیت شیوه های انتقال داده های خود فریب داد. طبق شکایت FTC ، راهنما و سؤالات متداول این شرکت به طور مکرر به کاربران اطمینان می دهند که در طی مراحل ثبت نام ، داده های بهداشت شخصی آنها را فاش نمی کند. بعد از یک گزارش 2020 در جیزبل پرچم های قرمز در مورد چگونگی خدمات بهداشتی آنلاین ، از جمله BetterHELP ، داده های حساس کاربر را اداره می کند ، FTC متهم می کند که مدیران به تیم خدمات مشتری خود اسکریپت های گمراه کننده را ارائه می دهند و به کاربران اطمینان می دهند که اطلاعات خصوصی آنها واقعاً بی خطر است. سپس ، فقط ژوئن گذشته, گروهی از سناتورهای دموکراتیک زنگ های هشدار در مورد شیوه های جمع آوری داده ها در برنامه های گفتگوی درمانی ، ارسال نامه های باز به مدیران BetterHELP و TalkSpace به طور خاص برای درخواست اطلاعات در مورد روابط خود با تبلیغ کنندگان آنلاین و سیستم عامل های رسانه های اجتماعی. ظاهراً آنها نادیده گرفته شدند. وب سایت BetterHelp همچنین دارای مهر و موم انطباق HIPAA است حتی اگر هیچ آژانس دولتی در واقع شیوه های این شرکت را بررسی نکرده باشد تا مشخص کند آیا آنها نیازهای HIPAA را برآورده می کنند. علاوه بر پول ، FTC تعدادی از خواسته های خاص BetherHelp را ایجاد کرد. آنها موظفند فوراً به اشتراک گذاری هرگونه اطلاعات قابل شناسایی به صورت جداگانه در مورد مشتریان خود به اشخاص ثالث ، متوقف کردن ارائه نادرست شیوه های جمع آوری داده های خود ، هشدار دادن به مشتریان موجود در مورد اینکه آیا اطلاعات آنها به اشتراک گذاشته شده است یا خیر اطلاعات ، و ایجاد “برنامه حریم خصوصی جامع” با نظارت از شخص ثالث مستقل. بیانیه ای در وب سایت آنها شیوه های آنها را “استاندارد صنعت” خوانده و نشان می دهد که FTC از آنها به عنوان نمونه ای برای “تنظیم موارد جدید در مورد بازاریابی مصرف کننده استفاده می کند.این شرکت همچنین تأکید کرد که هرگز نام اعضای خود یا داده های بالینی را از جلسات درمانی خود به اشتراک نگذاشته است. .
سوالات بیشتری در مورد برخی از شیوه های BetterHelp ایجاد می شود
معاون نیوزنک توجه داشته باشید که بسیاری از مشتریان BetterHelp از درمانی که در خدمات رسانه های اجتماعی مانند Tiktok دریافت کرده اند شکایت کرده اند ، با برخی از بحث ها حتی ویروسی می شود. . سایر اتهامات بسیار بیشتر پیش رفته است. .”بیمار دیگری که از اختلال استرس پس از سانحه رنج می برد (CPTSD) ادعا کرد که وی توسط درمانگر بهتر او” مجدداً مورد آزمایش قرار گرفته است “، و ممکن است دیگر هرگز به دنبال درمان سلامت روان باشد. در دسامبر سال 2022, درمجله ی وال استریت با یک بیمار همجنسگرا 22 ساله صحبت کرد که درمانگر بهتر به او توصیه کرد که وارد شود به عنوان یک استراتژی برای اتحاد مجدد با خانواده اش. این شکایات ممکن است در رسانه های اجتماعی عناوین ایجاد کرده و روند آن را داشته باشد ، اما آنها در واقع به هیچ وجه بهبودی را کاهش نداده اند. این شرکت بیش از از بیش از 1 میلیون بیمار در سال 2022 ، 300 میلیون دلار نسبت به سال قبل افزایش یافته است. در حال حاضر ، 25،000 درمانگر در این سکو نمایش داده می شود که سال گذشته فقط 50 میلیون تعامل داشت.
چگونه این رسوایی بر آینده مراقبت های بهداشتی مجازی تأثیر می گذارد
بدیهی است که نیاز بسیار واقعی به نوع خدمات بهتر و سایر خدمات درمانی مجازی ارائه شده است. این سؤال مطرح می شود که آیا شرکت هایی که در حال حاضر در فضا وجود دارند ، می توانند با اطلاعات پزشکی حساس اعتماد کنند ، و در صورت و اینکه چگونه می توان آنها را برای محافظت از حریم خصوصی کاربران خود مجبور کرد. واضح است ، خدماتی که در سال 1 میلیارد دلار درآمد دارد توانایی تحمل برای پرداخت 7 دلار.8 میلیون جریمه. . تلاش های FTC علیه شرکت بخشی از است برای پرداختن به روش “کارگزاران داده” داده های سلامت روان آمریکایی ها برای سود. ماه گذشته ، آنها همچنین داروخانه آنلاین و ارائه دهنده Telehealth را جریمه کردند گودراکس 1 دلار.. در سال 2022 ، 28 از 32 برنامه بهداشت روان اطلاعات شخصی کاربران خود را با شرکت های شخص ثالث به اشتراک گذاشت. بدیهی است که اگر بخواهیم از این نوع خدمات استفاده کنیم ، آمریکایی ها باید به نوعی آنها را مجبور کنند تا برخی از صلاحیت های اساسی را حفظ کنند.
از مقالات سایت خود
- راه اندازی Telehealth Kiira اولین کلینیک بهداشت حضوری را باز می کند ›
- GIGXR مبتنی بر ونیز برای به روزرسانی آموزش های پزشکی با واقعیت مجازی حمایت می کند ›
- درمانگر توضیح می دهد که چرا متخصصان در Tiktok ویروسی از بهتر شدن متنفر هستند ›
- چگونه رسوایی BetterHelp دیدگاه ما را در مورد تأثیرگذار تغییر داد . ›