Revisão Benq Zowie XL2566K., Revisão Benq Zowie XL2566K 2023: Clareza de movimento semelhante a CRT
Benq Zowie XL2566K Revisão: 1080p 360Hz Dyac Esports Gaming Monitor
A taxa máxima de atualização deste monitor é suportada apenas no Displayport devido às limitações de largura de banda da porta HDMI neste monitor.
Revisão do monitor benq zowie xl2566k
O Benq Zowie XL2566K é o modelo principal da linha de jogos Zowie de Benq, sentada acima do Benq Zowie XL2546K. Ele usa um painel TN projetado para oferecer a melhor experiência de jogo possível, e é um dos únicos monitores do mercado que oferece uma configuração de overdrive personalizável, o que significa que você pode ajustar a experiência de jogo às suas preferências. Ele vem com um controle remoto exclusivo com fio S, que torna fácil navegar no menu de configurações, bem como painéis laterais para mantê-lo focado no jogo.
Nosso veredicto
O Benq Zowie XL2566K é um monitor bom em geral para uso misto, mas foi projetado e destinado a jogos. É decente para o uso ou assistir a vídeos durante o dia, graças ao seu bom brilho e bom manuseio de reflexão. Ele oferece uma ótima experiência de jogo com um tempo de resposta incrível, configurações de overdrive personalizáveis e uma taxa de atualização rápida. Também é decente para a criação da mídia, com excelente precisão antes da calibração e cobertura quase perfeita do espaço de cores SRGB.
A ergonomia fantástica facilita a colocação em uma posição de visualização ideal.
Manuseio de movimento incrível com muito pouco borrão de movimento.
A taxa de contraste medíocre resulta em negros elevados em salas escuras.
.
O Benq Zowie XL2566K é um monitor decente para uso do escritório. Tem um bom brilho de pico no SDR e bom manuseio de reflexão, para que possa superar facilmente o brilho em um escritório brilhante. Ele também tem uma ergonomia fantástica, para que você possa colocá -lo facilmente em uma posição de visualização ideal. Por outro lado, ele tem uma densidade de pixels relativamente baixa, então a clareza de texto é apenas decente, a imagem não é muito nítida e a imagem se degrada rapidamente quando vista em ângulo, então qualquer pessoa que olha para sua tela ao lado de você verá um pior imagem.
A ergonomia fantástica facilita a colocação em uma posição de visualização ideal.
Bom pico de brilho em SDR.
A imagem se degrada rapidamente quando vista em um ângulo.
O Benq Zowie XL2566K foi projetado para jogadores, por isso não é surpresa que ofereça uma ótima experiência de jogo. Ele tem uma taxa de atualização incrivelmente rápida e um tempo de resposta incrivelmente rápido, resultando em uma experiência de jogo cristalina com muito pouco borrão de movimento atrás de objetos em movimento rápido. Ele também oferece configurações de overdrive personalizáveis, o que significa que você pode obter o melhor manuseio de movimento possível a qualquer taxa de atualização. Ele tem excelente atraso de entrada de baixa entrada e suporta a tecnologia FreeSync Variable Agefres Taxa para reduzir a ruptura da tela.
Manuseio de movimento incrível com muito pouco borrão de movimento.
Excelente atraso de entrada baixa.
Recurso de estrobos de luz de fundo versátil.
Configurações de overdrive personalizáveis.
A taxa de contraste medíocre resulta em negros elevados em salas escuras.
A imagem se degrada rapidamente quando vista em um ângulo.
6.5 consumo de mídia
O Benq Zowie XL2566K está bem para assistir a vídeos. Tem um bom brilho de pico e bom manuseio de reflexão, por isso é mais adequado para assistir durante o dia e tem excelente precisão antes da calibração. Não é uma boa escolha para assistir em um quarto escuro devido à sua baixa taxa de contraste e apenas uniformidade negra, e é uma má escolha para assistir com outras pessoas devido ao seu mau ângulo de visualização.
Excelente precisão antes da calibração.
Bom pico de brilho em SDR.
A taxa de contraste medíocre resulta em negros elevados em salas escuras.
A imagem se degrada rapidamente quando vista em um ângulo.
O Benq Zowie XL2566K é decente para a criação da mídia. Ele tem uma ergonomia fantástica, para que você possa colocá -lo facilmente em uma posição de visualização ideal ou vira -a para mostrar algo aos seus clientes ou colegas. Ele também tem excelente precisão antes da calibração e uma cobertura quase perfeita do espaço de cores SRGB, para que você não precise se preocupar com a despesa extra de tê -lo calibrado. Infelizmente, ele tem uma baixa taxa de contraste, por isso não é adequado para uma sala escura, e a imagem se degrada rapidamente quando vista de um ângulo.
A ergonomia fantástica facilita a colocação em uma posição de visualização ideal.
Excelente precisão antes da calibração.
A taxa de contraste medíocre resulta em negros elevados em salas escuras.
A imagem se degrada rapidamente quando vista em um ângulo.
O Benq Zowie XL2566K não suporta HDR.
- 6.9 uso misto
- 7.3 Escritório
- 8.0 jogos
- 6.5 consumo de mídia
- 7.0 Criação da mídia
- 3.0 hdr
- Atualizado em 24 de abril de 2023: Corrigido um link incorreto para a tabela ‘Premium’ no tempo de resposta @ max.
- Atualizado em 04 de janeiro de 2023: Revisão publicada.
- Atualizado em 22 de dezembro de 2022: acesso antecipado publicado.
- Atualizado 06 de dezembro de 2022: Nossos testadores começaram a testar este produto.
- Atualizado em 28 de novembro de 2022: o produto chegou em nosso laboratório e nossos testadores começarão a avaliá -lo em breve.
- Atualizado em 08 de novembro de 2022: compramos o produto e estamos esperando que ele chegue em nosso laboratório.
- .
Veja o preço
Diferenças entre tamanhos e variantes
Testamos os 24.Benq Zowie XL2566k de 5 polegadas, que faz parte da série de monitores de jogos XL-K da Benq, alguns dos quais estão listados abaixo. Esses resultados são válidos apenas para este modelo específico, embora.
Código de modelo | Tamanho | Resolução | Taxa máxima de atualização | Dyac+ |
XL2566K | 24.5 “ | 1080p | 360Hz | Sim |
24.5 “ | 1080p | 240Hz | ||
XL2540K | 24.5 “ | 1080p | 240Hz | Não |
XL2746K | 27 “ | 1080p | 240Hz |
Nossa unidade foi fabricada em setembro de 2022 e você pode ver o rótulo aqui.
O Benq Zowie XL2566K é um ótimo monitor de jogos com manuseio de movimento fantástico, tornando -o uma excelente opção para os jogadores de esports. Infelizmente, seu painel do tipo TN oferece qualidade geral de imagens sem brilho e carece de muitos recursos encontrados nos monitores de jogos mais recentes, como suporte a HDR ou escurecimento local. Só é recomendado se você se preocupa apenas com o desempenho do movimento.
O Benq Zowie XL2546K e o Benq Zowie XL2566K são extremamente semelhantes em geral, mas o XL2566K mais recente oferece melhor manuseio de movimento e uma configuração de overdrive personalizável. Ao comparar as mesmas configurações nos dois displays, o XL2566K oferece um tempo de ascensão/outono mais rápido e significativamente menos ultrapassado, resultando em movimento mais claro com trilhas menos fantasmas ou brancas atrás de objetos em movimento rápido.
Dell Alienware AW2523HF
O Dell Alienware AW2523HF e o Benq Zowie XL2566K oferecem uma experiência muito semelhante. O Dell tem um ângulo de visualização muito melhor, oferecendo uma experiência visual mais consistente quando visto em um ângulo. A Dell fica mais brilhante em SDR para superar mais brilho em uma sala brilhante. O Benq tem uma experiência de jogo mais personalizável e um manuseio de movimento mais consistente do que o Dell, especialmente a taxas de atualização mais baixas.
Asus Rog Swift 360HZ PG259QN
O Asus Rog Swift 360HZ PG259QN é um monitor muito melhor do que o Benq Zowie XL2566K, mas o Benq ainda é uma boa escolha para os jogadores. A ASUS oferece qualidade de imagem muito melhor, com um ângulo de visualização mais amplo, suporte de HDR e melhor manuseio de gradiente. Por outro.
Dell Alienware AW2521H
O Dell Alienware AW2521H é melhor que o Benq Zowie XL2566K. O Dell tem um ângulo de visualização muito melhor, oferecendo uma experiência visual mais consistente quando visto em um ângulo. O Dell também suporta HDR e fica mais brilhante em SDR para superar mais brilho em uma sala brilhante. O Dell também suporta nativamente a tecnologia de taxa de atualização G-Sync, oferecendo uma experiência de jogo sem lágrimas com placas gráficas NVIDIA.
Resultado dos testes
. Os painéis são aproximadamente a mesma espessura nos quatro lados, que parecem bons, mas são mais espessos e mais profundos do que mais modelos premium. Existem dois escudos ajustáveis em ambos os lados do monitor para mantê -lo focado no seu jogo. Ele tem alguns recursos de conveniência agradáveis, incluindo um gancho de fone de ouvido embutido para manter sua mesa organizada quando você não está jogando.
A qualidade de construção está bem. É feito inteiramente de plástico e parece um pouco barato. Os painéis de plástico têm pouca flexibilidade para eles, o que é bom, e não parece provável que quebre. Os painéis não estão adequadamente presos à tela e, em nossa unidade, é fácil levantá -los da tela.
Girar retrato/paisagem
O Benq Zowie XL2566K tem uma ergonomia fantástica, para que você possa ajustá -lo com facilidade e rapidez a uma posição de visualização ideal. O ajuste da altura tem até uma régua, para que você possa ajustá -lo rapidamente à altura perfeita, dependendo de suas necessidades. Há um buraco no suporte para gerenciamento de cabos.
Espessura (com exibição)
O suporte é simples, com uma base pequena e plana, para que você possa facilmente colocar as coisas na frente ou esconder o teclado quando não estiver jogando. O ajuste da altura está em um ângulo, portanto a espessura total varia dependendo da altura que você define. As medições publicadas estão na posição mais grossa.
Espessura (sem suporte)
Peso (sem suporte)
Há um joystick na parte de trás do monitor para navegar no monitor na tela do monitor e dois botões predefinidos na parte traseira. Há também um controlador externo de comutação S que facilita ainda mais a navegação nos menus e a troca de configurações em tempo real.
- Cabo de energia
- Cabo DisplayPort
- Monitor (mostrado aqui)
- Documentação e guias do usuário
Contraste com o escurecimento local
Infelizmente, a taxa de contraste é muito baixa, então os negros parecem cinza quando vistos em um quarto escuro. Também não há recurso de escurecimento local para melhorar o contraste entre áreas brilhantes e escuras da tela.
Infelizmente, este monitor não possui um recurso de escurecimento local. Ainda filmamos este vídeo no monitor para que você possa comparar o desempenho da luz de fundo com outro monitor com escurecimento local.
Janela 100% sustentada
Limitação automática de brilho (ABL)
O Benq Zowie XL2566K tem um bom brilho de pico em SDR. É brilhante o suficiente para superar o brilho, e há muito pouca variação no pico de brilho com cenas diferentes. O brilho mínimo é um pouco alto, por isso não é ideal para usuários que desejam usá -lo em um quarto completamente escuro.
Modo de imagem, com o Brilho no máx.
Certificação VESA DisplayHDR
Janela 100% sustentada
Limitação automática de brilho (ABL)
Este monitor não suporta HDR.
Ângulo de visualização horizontal
Lavagem de cores da esquerda
Lavagem de cores da direita
Mudança de cor da esquerda
Mudança de cor da direita
Perda de brilho da esquerda
Perda de brilho da direita
Nível preto Raise da esquerda
Nível preto Raise da direita
Mudança gama da esquerda
Mudança gama da direita
Infelizmente, o ângulo de visualização horizontal é apenas aceitável. As cores mudam rapidamente à medida que você se move para fora do centro e parece visivelmente lavado em um ângulo moderado, por isso não é ideal para compartilhar sua tela com alguém sentado ao seu lado.
Ângulo de visualização vertical
Lavagem de cores de baixo
Lavagem de cores de cima
Mudança de cor de baixo
Mudança de cor acima
Perda de brilho abaixo
Perda de brilho de cima
Nível preto Raise de baixo
Nível preto Raise de cima
Mudança gama de baixo
Mudança gama de cima
Infelizmente, como todos os monitores com um painel TN, o ângulo de visualização vertical é ruim. Olhando para ele de cima, a imagem desaparece e parece desbotada, mas olhando para ela abaixo, a imagem está completamente inversa e parece ruim.
A uniformidade cinza está bem. Os lados da tela são um pouco mais escuros que o centro, mas há um pouco de efeito de tela suja. A metade superior da tela é um pouco mais escura que a parte inferior devido ao pobre ângulo de visualização vertical.
A uniformidade negra está bem. A tela está um pouco nublada por toda parte devido à baixa taxa de contraste, e há um pouco de luz de fundo ao longo da borda inferior. Infelizmente, não há recurso de escurecimento local para melhorar isso.
Precisão de cores (pré-calibração)
.)
Temperatura de cor (AVG.)
. O balanço de branco é excelente, sem problemas perceptíveis, e a maioria das cores é exibida corretamente. Blues puro estão um pouco fora, mas não é perceptível. As cores não são saturadas e abrange a maior parte da área de gama SRGB sem precisar de um modo SRGB dedicado. Gamma rastreia a curva de destino SRGB quase perfeitamente.
Precisão de cores (pós-calibração)
Balance de Branco de Branco (AVG.)
Temperatura de cor (AVG.)
.
Modo de imagem da Adobe RGB
A gama de cores SDR é excelente. Ele exibe a maior parte do espaço de cores SRGB usado pela maioria das compassos de mesa e web. Infelizmente, ele não pode exibir nenhuma das cores mais ampla de cores suportadas pelo espaço de cores Adobe RGB, por isso não é adequado para processamento de impressão ou foto.
Modo de imagem da Adobe RGB
O volume de cores é fantástico. Ele exibe bem as cores brilhantes nos espaços de cores SRGB e Adobe RGB. Nos dois casos, é limitado por sua gama de cores incompleta e não pode exibir bem as cores escuras devido à sua baixa taxa de contraste.
gravando.
gravando. 2020 Modo de imagem
Este monitor não suporta HDR.
gravando. 2020 Modo de imagem
Este monitor não suporta HDR.
Reflexões indiretas
Reflexões diretas calculadas
O Benq Zowie XL2566K tem um bom manuseio de reflexão. O revestimento anti-reflexivo fosco reduz significativamente a intensidade das reflexões diretas, mas isso adiciona uma leve névoa à tela.
O Benq Zowie XL2566K tem apenas uma clareza decente de texto. O revestimento fosco dá ao texto uma aparência um pouco nebulosa e, devido à baixa densidade de pixels, o texto não é muito nítido, mesmo depois de otimizar as configurações do Windows ClearType para a tela (foto superior).
Os gradientes são bem exibidos, com apenas um pouco de faixa em tons mais escuros. Há faixas notáveis de 8 bits, já que este monitor não pode exibir gradientes de 10 bits.
Taxa máxima de atualização sobre DP
Taxa de atualização máxima sobre HDMI
Taxa de atualização máxima sobre dp a 10 bits
Taxa de atualização máxima sobre HDMI a 10 bits
A taxa máxima de atualização deste monitor é suportada apenas no Displayport devido às limitações de largura de banda da porta HDMI neste monitor.
Taxa de atualização variável (VRR)
Conectores suportados por VRR
Taxa de atualização variável
Embora não seja oficialmente certificado para as taxas de atualização da AMD Freesync ou Nvidia G-Sync. O compatível com G-Sync funciona apenas no DisplayPort, mas o FreeSync funciona corretamente em ambos os conectores.
Tempo de resposta @ taxa de atualização Max
Configuração de overdrive recomendada
Pior 3 Rise / Outono Tempo
Pior 3 tempo de resposta total
Pior erro de 3 superações
Configuração de overdrive | Gráfico de tempo de resposta | Tabelas de tempo de resposta | Foto de desfoque de movimento |
Prêmio | Gráfico | Mesa | foto |
Alto | Gráfico | Mesa | foto |
Personalize (8) | Gráfico | Mesa | foto |
Desligado | Gráfico | Mesa | foto |
O tempo de resposta na taxa de atualização máxima é incrível, resultando em movimento cristalino com quase nenhum borrão notável atrás de objetos em movimento rápido. Como a maioria dos monitores de jogos, você pode ajustar o nível de overdrive para otimizar o manuseio de movimento ao seu gosto. Existem algumas configurações predefinidas, mas, diferentemente da maioria dos monitores, você pode escolher um nível de overdrive personalizado. Uma configuração personalizada de ‘8’ oferece a melhor experiência em movimento em geral, com o tempo de ascensão/outono mais rápido e sem ultrapassagem. Configurações mais altas oferecem um tempo mais rápido de ascensão/outono, mas mostram artefatos mais distraídos e fantasmas inversos.
Benq Zowie XL2566K Revisão: 1080p 360Hz Dyac+ eSports Gaming Monitor
O Benq Zowie XL2566K é um 24.5 “1080p 360Hz TN Professional eSports Gaming Monitor com FreeSync e Dyac+.
Este artigo foi escrito por um especialista examinado e verificado por outros especialistas. O autor foi certificado como especialista neste tópico. Saiba mais sobre nossa página sobre.
Resumindo
Graças ao seu desempenho intransigente, o Benq Zowie XL2566K é o melhor monitor para jogos de FPS competitivos/profissionais.
Os monitores Zowie Gaming de Benq são os monitores mais populares entre jogadores profissionais de eSports e torneios. O modelo XL2566K possui uma alta taxa de atualização de 360Hz, um painel TN rápido com uma velocidade de tempo de resposta rápida de pixels e a implementação de estrobos de luz de fundo DYAC+ impecável da Benq para clareza de movimento excepcional.
Qualidade da imagem
Muitos jogadores podem estar preocupados em obter uma tela TN, mas há uma boa razão pela qual o BENQ escolhe esta tecnologia de painel – velocidade de resposta de pixel superior.
Além disso, o Benq XL2566K tem uma qualidade de imagem decente para um painel TN com uma taxa de contraste de 1.000: 1, um brilho de pico de 320 nit e cerca de 90% de cobertura de espaço de cores SRGB (~ 100% de volume de gama SRGB).
Além disso, a resolução de 1080p parece decente nos 24.. Como resultado, você obtém detalhes e texto razoavelmente nítidos, enquanto a resolução não é muito exigente na GPU, permitindo que você mantenha altas taxas de quadros.
A maior desvantagem são os ângulos de visualização (170 ° Horizontal, 160 ° vertical), que fazem com que a imagem mude de cor, brilho, contraste e gama ao olhar para a tela dos ângulos distorcidos.
.
Claro, um painel IPS forneceria ângulos de visualização mais amplos e uma gama de cores um pouco mais ampla, mas os modelos de 1080p 360Hz têm uma velocidade de tempo de resposta de pixels visivelmente mais lenta – e o XL2566K tem tudo a ver com desempenho.
Vejamos a precisão da imagem que saímos da caixa no modo de imagem padrão FPS1. Estamos usando o Datacolor Spyderx Pro ColorImeter e DisplayCal para nossos testes, calibração e criação de perfil.
Como você pode ver, o Modo FPS1 não é muito preciso. temperatura de cor a 8800k, . As cores também são imprecisas com um Delta E de 5.98 e a Máximo de 14.56 – Mas isso é realmente intencional.
O objetivo do monitor não é fornecer uma imagem precisa, mas com uma ótima para jogos, que inclui manipular a imagem para facilitar seus inimigos, entre outras coisas.
O modo FPS1 é otimizado especificamente para CS: vá.
Nós também medimos um taxa de contraste de 1060: 1 e a Brilho máximo de 394 nits neste modo, enquanto o O brilho mínimo é de 62 nits.
Com a calibração completa, conseguimos obter o Delta médio e até 1.04, e a Delta máximo e até 2.76. Você pode baixar nosso perfil da ICC aqui.
Certifique -se de usar o modo de imagem padrão com Usuário define temperatura da cor e Gama1 opções. Em nossa unidade, colocamos vermelho para 96, verde para 98 e azul para 100 para obter uma temperatura de cor de 6500k, mas essas configurações variarão entre os painéis.
Além disso, após a calibração, obtivemos rastreamento gama adequado, um Taxa de contraste de 1050: 1 em 126 nits (configuração de brilho 20/100), um brilho mínimo de 59 nits, a Brilho máximo de 375 nits e a brilho máximo de 350 nits com dyac+ habilitado.
A uniformidade da imagem é boa para um monitor de jogos com algum desvio de contraste no canto superior direito e desvio de brilho no canto inferior esquerdo da tela, mas isso não é perceptível em uso real.
Finalmente, não encontramos sangramento excessivo da luz de fundo, artefatos de inversão de pixel, retenção de imagens ou pular molduras, mas há um pixel vermelho preso no canto superior direito da tela, embora não seja perceptível em uso real.
Abaixo você pode ver como o brilho, a taxa de contraste e a temperatura da cor mudam em diferentes configurações de OSD de brilho (tela na tela).
O Benq XL2566K tem três predefinições de overdrive do tempo de resposta: Off, alto e prêmio, bem como um Customizar modo com overdrive ajustável ao usuário de 0 a 30 em incrementos de 1.
Você pode encontrar configurações de overdrive no menu OSD em Foto e Ama (Acelerador de movimento avançado).
Veja como as três opções predefinidas funcionam a diferentes taxas de atualização. Para a velocidade de tempo de resposta do pixel e o teste de atraso de entrada, estamos usando Osrtt.
360Hz 240Hz 120Hz 60Hz
.
Veja como o desempenho do tempo de resposta do pixel parece no Blur Buster’s Teste de Ghosting de OVNI. Os testes (960 pixels por segundo) foram feitos com a velocidade do obturador definida como 1/4 da taxa de atualização com foco fixo, ISO e temperatura de cor (6500K). Antes do teste, o monitor foi calibrado e aquecido.
Os modos de overdrive alto e premium oferecem uma experiência notavelmente melhor do que o modo Off. A predefinição premium tem um pouco mais de superação do que alta (1.99ms), mas também tem a velocidade de tempo de resposta de pixel mais rápida (1.82ms gtg .
Enquanto você pode detectar pequenos fantasmas inversos no teste de fantasmas do OVNI, não encontramos nenhum artefato notável durante o jogo durante os jogos, então Recomendamos ficar com o modo premium.
Como o desempenho do tempo de resposta de pixels de um monitor pode variar dependendo da temperatura ambiente e do brilho da tela (com maior brilho, a tela fica mais quente, é necessária um excesso de overdrive) – se você perceber a sobreposição nos jogos, basta discar -o de volta ao alto.
Nós brincamos com a configuração personalizada também e descobrimos que 13 ofereceu os melhores resultados em testes de fantasmas de OVNIs com notavelmente menos fantasmas do que fora e menos ultrapassados do que o alto.
No entanto, observe que essa configuração não escala com a taxa de atualização. Portanto, 13/30 podem ficar ótimos em 360Hz, mas, diferentemente das outras predefinições, ele introduzirá o excesso em taxas de atualização mais baixas (fixo ou variável).
Além disso, como não percebemos nenhum fantasma inverso nos jogos com a predefinição premium, é o modo que recomendamos.
Embora o overdrive totalmente personalizável não fosse necessário neste monitor graças às suas predefinições bem otimizadas, ainda é bom ver essa opção disponível, pois pode ser útil em determinadas condições.
Por exemplo, se você está jogando em uma sala particularmente fria e deseja pular direto para um jogo assim que ligar o seu PC sem permitir que sua tela se aqueça, aumentando o overdrive pode fornecer resultados um pouco melhores até o monitor corretamente aquece.
Agora, vamos dar uma olhada no Dyac+ (precisão dinâmica).
Esta tecnologia de redução de desfoque de movimento (MBR) usa estrobos de luz de fundo para reduzir o borrão de movimento percebido.
Independentemente da rapidez com que a velocidade de tempo de resposta de pixels de uma tela LED ou OLED é, nossos olhos ainda vão ver embaçando por trás de objetos em movimento rápido devido à maneira como esses monitores criam uma imagem (a imagem (a imagem Método de amostra e manutenção).
É por isso que mesmo os monitores OLED, que têm velocidade instantânea do tempo de resposta de pixels, têm desfoque de movimento – e por que a luz de apoio (ou inserção de quadros pretos no caso de displays OLED) existe.
A desvantagem do MBR é que introduz o tremor, o que é invisível para o olho humano, mas pode causar dores de cabeça após uso prolongado daqueles sensíveis à tela pisca.
Além disso, o MBR diminui o brilho da tela enquanto ativa e a maioria das implementações não pode ser usada ao mesmo tempo que a Taxa de Atualização variável (VRR). Você também pode obter a diafonia de estroboscópio (duplicações de imagem) em algumas partes da tela.
Veja como o Benq XL2566K se compara ao ASUS PG27AQDM com um painel OLED de 240Hz. Você pode ver como uma taxa de atualização de 360Hz com operações de tempo de resposta de pixels rápidas com um painel OLED de 240Hz com tempo de resposta instantâneo, bem como como o Dyac+ melhora a clareza de movimento, pois você pode compensar mais facilmente os detalhes sobre o OVNI (linhas e luzes acesas a nave espacial, os olhos no alienígena, etc.).
A melhor coisa sobre a implementação DYAC+ de Benq é o Impacto mínimo no brilho da tela (Medimos no máximo 352 nits, que é mais do que a maioria das tecnologias de MBR) e Crosstalk mínima estroboscópica.
Embora não possa funcionar ao mesmo tempo que o VRR, ainda não vemos um monitor que oferece desempenho simultâneo de VRR e MBR com boa redução no movimento. Observe que o Dyac+ não funciona a 60Hz, pois pisca a 120Hz em vez disso.
Veja como o Dyac+ funciona a diferentes taxas de atualização.
. Você também pode mudar de brilho e overdrive nesse modo – descobrimos que o prêmio funciona melhor aqui também.
Finalmente, aqui está uma olhada no Strobe Crosstalk.
Você pode notar algumas duplicações de imagem na parte inferior da tela, o que é um bom resultado – é difícil eliminar completamente esse artefato visual com a luz de fundo estrobosa. Você está pronto para ir, desde que não seja visível no meio da tela (onde está sua mira e onde você mais se concentra nos jogos).
Aqui está uma olhada mais de perto o desempenho DYAC+ no meio da tela em 360Hz.
O Benq Zowie XL2566K suporta taxa de atualização variável.
Para ativá -lo, vá para Sistema Configurações no menu OSD e liga Síncão adaptável. Embora não possua certificações compatíveis com FreeSync e Nvidia G-Sync, a VRR funciona sem problemas para jogabilidade sem lágrimas até 360fps, desde que você tenha uma placa gráfica compatível.
Por fim, medimos um lag de exibição média de 2.27ms no 360Hz, o que contribui para um atraso imperceptível entre suas ações e o resultado na tela.
Também medimos um atraso médio de exibição de 13.30ms no 60Hz e 5.64ms no 120Hz – Ambos ótimos resultados.
Características
Na parte traseira do monitor, há um joystick direcional para navegação rápida e fácil através do menu OSD. Ao lado, você também encontrará um botão liga / desliga e duas teclas de atalho adicionais.
Pressionar o joystick ou movê -lo em qualquer direção abre o mini menu do qual você pode entrar no menu principal ou ajustar quatro configurações rápidas. Você pode atribuir essas quatro configurações a outras opções no menu OSD.
Além das ferramentas de ajuste de imagem padrão (brilho, contraste e temperatura da cor), o Benq XL2566K também possui algumas configurações avançadas, incluindo nitidez, cinco predefinições gama e interruptor automático de entrada.
Além disso, você pode ativar ou desativar o sono profundo, o indicador de LED e a campainha (emitem um som com cada pressionamento do botão OSD) e definir a energia automática (10, 20 ou 30 minutos). O monitor também suporta DDC/CI, permitindo que você faça ajustes na tela por meio de um aplicativo de desktop, como o ControlMyMonitor.
Em seguida, você recebe o S. Switch Hotkey Puck que se conecta ao monitor através do cabo mini-USB fornecido. Ele pode ser usado para alterar rapidamente entre três predefinições de imagem para jogadores, navegar no menu OSD e como uma tecla de atalho adicional (para mais 3 modos, configurações de Dyac e AMA ou seleção de fonte de entrada).
Outros recursos úteis de jogos incluem vibração de cores (aumenta a saturação de cores) e o equalizador preto (melhora a visibilidade em cenas escuras, alterando a curvatura gama).
Você também encontrará vários modos de exibição (simula a proporção e o tamanho da tela):
- 16: 9 – 21.5 ″, 23 ″, 23.6 ″, 24 ″
- 4: 3 – 17 ″, 19 ″
- 16:10 – 22 ″
- 5: 4 – 19 ″
Com esse recurso, você pode usar a proporção de 4: 3 e usar a escala de GPU para esticar a imagem para preencher a tela – alguns jogadores preferem jogar dessa maneira, pois os ajuda a precisão.
O design do monitor tem uma sensação premium e oferece uma boa gama de ergonomia, incluindo ajuste de até 155 mm de altura, inclinação -5 °/23 °, +/- 45 ° Glips, 90 ° Pivot no sentido horário e 100x100mm VESA Mount Compatibilidade.
Como você pode ver, ele tem um pouco mais espesso (13 mm na parte superior e nas laterais, 16 mm na parte inferior), mas este é um design intencional para reduzir o sangramento da luz de fundo e aumentar a durabilidade da tela. Os painéis também têm furos para manter a tela fresca e um pequeno ângulo para minimizar os reflexos.
Ao contrário, é o caso de exibições “sem fronteiras”, que têm uma pequena borda preta fina ~ 5mm antes do início da imagem, a imagem no XL2566K é de vantagem.
O estande tem uma pegada pequena, mas é muito resistente e permite que você coloque seu teclado e mouse muito perto da tela. Há também um indicador no suporte para a faixa giratória e uma pequena etiqueta de plástico no riser da tela para marcar seu ajuste ideal de altura.
Além disso, o Benq XL2566K possui um cabide de fone de ouvido destacável, uma alça de transporte e um orifício de gerenciamento de cabos. Vem com os já mencionados s.Dispositivo de troca, abas laterais destacáveis para minimizar as distrações e uma tampa de poeira de tela.
Em seguida, possui um revestimento anti-ensino médio fosco que acrescenta um pouco de granulação à imagem (apenas perceptível em cores sólidas), mas é muito eficaz em eliminar reflexões.
Na caixa, junto com o monitor e seus acessórios, você recebe os cabos DisplayPort e HDMI, um cabo de alimentação e um guia de partida rápido.
As opções de conectividade incluem um DisplayPort 1.4 entrada, um HDMI 2.0 porta (limitada a 240Hz), um fone de ouvido e uma porta mini-USB para o S.Dispositivo de comutação. O monitor tem uma fonte de alimentação integrada.
Preço e monitores semelhantes
O Benq Zowie XL2566K custa US $ 650, o que é um preço razoável para um monitor de jogos profissionais de esporte eletrônico. Lembre -se, esta exibição é destinada a jogadores competitivos e/ou profissionais sérios.
Benq Zowie XL2546k
Se você não conseguir manter ~ 360fps estável, também há a versão de 240Hz com Dyac+, o Benq Zowie XL2546k, que pode ser encontrado por US $ 430 – US $ 500.
ViewSonic XG2431
Caso você esteja procurando algo semelhante, mas mais barato, considere o ViewSonic XG2431 com Blur Busters 2.0 Certificação aprovada. É um modelo de 240Hz de 240Hz mais barato de 24 ″ com um painel IPS e pode ser encontrado por ~ $ 300.
Embora também tenha um desempenho estroboscional excepcional com muita personalização (incluindo o estroboscópio de 60Hz), ele tem um tempo de resposta mais lento e um brilho mais baixo, por isso não é tão bom quanto os modelos dyac+.
O Acer XV252QF também vale a pena mencionar. É um 24.5 ″ 1080p Modelo IPS 360Hz com uma ótima implementação de luz de fundo de luz de fundo até 360Hz (ou 390Hz quando overclock). Embora possa manter o alto brilho enquanto estroboscória, sua velocidade de tempo de resposta de pixels mais lenta em comparação com o XL2566K resulta em mais fantasmas.
Além disso, é difícil de encontrar em estoque e por US $ 500 MSRP, recomendamos apenas investir no XL2566K para obter melhores resultados.
Existe a variante Acer AOPEN 25XV2QF (mesmo monitor, marca de subcompanica diferente) que pode ser encontrada por US $ 300, tornando-o uma boa alternativa mais barata junto com o XG2431 (dependendo da sua taxa de quadros, requisitos de brilho, etc.). Está disponível apenas no micro centro embora.
ASUS PG27AQN & ACER XB273UF
O único modelo que negocia sopra com o XL2566K é o ASUS PG27AQN (ou o Acer XB273UF Alternativo) Monitor de 27 ″ 1440p 360Hz com o painel IPS de tensão de camada dupla ultra-rápida da AUO e a implementação da luz de fundo Ulmb2 da NVIDIA da NVIDIA.
No entanto, esses modelos são mais caros (US $ 900 – US $ 1.050) e 1440p são mais exigentes na GPU, então você precisará de uma placa gráfica melhor para manter ~ 360fps.
Eles têm ângulos de visualização mais amplos e uma gama de cores DCI-P3 mais ampla, o que pode ajudar a fazer seus inimigos se destacarem mais em determinados ambientes.
Além disso, a resolução mais alta oferece detalhes mais nítidos, mas muitos jogadores profissionais de FPS encontram o tamanho da tela de 27 ″ para ser muito grande, pois você precisa mover seu pescoço/olhos mais do que em uma tela de tamanho ~ 24 ″. Eles têm um “modo de 25 polegadas”, mas adiciona o atraso de entrada.
No geral, a escolha entre esses dois modelos (XL2566K e PG27AQN/XB273UF) se resumirá a preferência pessoal, seu orçamento, o tipo de jogo que você joga e seu PC Rig Rig. O painel IPS de 27 ″ 1440p também tem a vantagem se você quiser uma única tela que também seja boa para outro uso.
No entanto, quando se trata do desempenho estroboscional da luz de fundo, há algumas coisas a ter em mente.
Primeiro de tudo, o PG27AQN usa uma luz de fundo do KSF que terá alguns artefatos de franjas vermelhas e não pode ficar tão brilhante quanto o XL2566K. Possui no máximo 250 nits, enquanto o Dyac+ sobe para 350 nits.
O PG27AQN requer uma GPU da NVIDIA para a atualização do firmware do ULMB2 e o ULMB2 não funciona com a placa gráfica AMD, a menos que os drivers da GPU sejam desinstalados. Esperamos que isso seja abordado em uma futura atualização de firmware ou driver.
500Hz+ monitores
Por fim, há o Dell Alienware AW2524H com um painel IPS de 500Hz, mas não tem uma velocidade de tempo de resposta de pixels suficientemente rápida para acompanhar sua taxa de atualização, resultando em fantasmas visíveis perceptíveis.
Você também deve ficar de olho no próximo ASUS PG248QP com um painel de 24 ″ 1080p 540Hz TN G-Sync. O suporte do ULMB2 ainda não está confirmado, e esperamos que seja notavelmente mais caro que o XL2566K.
Conclusão
Embora possa parecer caro para uma tela TN de 1080p, o Benq Zowie XL2566K é o melhor monitor para jogos de FPS competitivos, graças ao seu atraso de baixa entrada, tempo de resposta rápido, implementação impecável da luz de fundo e muitos recursos úteis.
Especificações
Tamanho da tela | 24.5 polegadas |
Resolução | 1920 × 1080 (Full HD) |
Tipo de painel | Tn |
Proporção da tela | 16: 9 (widescreen) |
360Hz | |
Tempo de resposta | Não especificado |
Redução do desfoque do movimento | Dyac+ |
Síncão adaptável | Freesync (48-360Hz) |
Portas | DisplayPort 1.4, 2x HDMI 2. |
Outras portas | Fone de ouvido, mini-USB |
Brilho | 320 CD/m² |
Taxa de contraste | 1000: 1 (estático) |
Cores | 16.7 milhões (6 bits + FRC) |
Vesa | Sim (100x100mm) |
Os prós:
- Lag de baixa entrada, tempo de resposta rápida
- Muitos recursos de jogo, incluindo VRR até 360Hz
- Implementação excepcional da luz de fundo
- Um design totalmente ergonômico com acessórios úteis